Ir al contenido principal

Tercer partido: Boston 97 - Chicago 116

Importante derrota por 19 puntos la recibida esta madrugada por los Celtics. Ningún jugador ha estado a la altura del rendimiento de los dos partidos anteriores y ello ha permitido a Chicago mandar durante casi todo el partido y alcanzar diferencias de hasta 27 puntos. Con una derrota tan abultada no hace falta decir que Boston falló en casi todas sus líneas e indicadores. Netamente, Chicago fue superior en todo.

Por individuos, poco que destacar en el caso de Boston. Aunque Pierce alcanzó los 18 puntos, obtuvo pocos rebotes y asistencias (2 y 3 respectivamente). Davis fue el segundo anotador con 15 puntos, seguido de Reed con 12 (una vez más doble dígito para este jugador, aunque con peores porcentajes) y de Blount con 10 (porcentajes eficaces, pero pocos rebotes: 2). Y una vez más Perkins presentó un pobre balance anotador (0 de 4 FGM, 2 de 4 FTM) pero volvio a ser el máximo reboteador, no solo de Boston sino del partido, con 9 rebotes, seguido de Gomes con 8 (y 9 puntos en este caso). Los PGs estuvieron francamente mal, incapaces de dirigir la ofensiva celta. La distribución de minutos en cada caso fue de 19 min. Dickau, 15 Bynum, 11 West y 6 Greene. Por su parte, Gerald Green alcanzo los 13 minutos de juego y 7 puntos, aunque con malos porcentajes (33% en tiros de 2). También mal anduvo Lafrentz (6 puntos, 1 rebote en 19 minutos).

En definitiva, un resultado lastimoso que frena la progresión del equipo en esta pretemporada.

Más información: BOX SCORE

Lo mejor: que a pesar del mal resultado, Reed y Gomes siguen sobresaliendo en la rotación..
Lo peor: las dificultades en la dirección de juego.

Próximo partido: miercoles 19, ante los Bulls.

¡Hasta el jueves!

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
tiene que darle mas minutos a ogreen ya que bank va estar afuera por 3 meses.
Branhunter ha dicho que…
Eso sería lo lógico,pero de momento no los está obteniendo. Tampoco está claro que Greene sea tan bueno.

Entradas populares de este blog

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado

Incógnitas del verano (V): ¿Que esperar de Justin Reed?

El año pasado Justin Redd se convirtió en el cuarto jugador rookie en acceder a un contrato garantizado por toda la temporada 2004-2005, tras algunos titubeos e incluso llegar a un acuerdo con un equipo de la Liga LEB (segunda división española nacional de baloncesto). Sin embargo, su contribución al equipo fue anecdótica de principio a fin. Ningún aficionado ha sabido ver en la pista que puede tener de interesante este jugador para el equipo, pero entre partido y partido, entre despacho y despacho y tambien desde el banquillo, se han lanzado elogios hacia este jugador. Ha sido considerado como el segundo mejor defensor del equipo por parte del cuerpo técnico y en una ocasión Paul Pierce preguntó cuando iba a jugar, tras sufrir su presión defensiva en un entrenamiento. Ainge también ha manifestado en ocasiones que se trata de un jugador útil y que cuenta con él para el futuro. Si es así, ¿por que ha tenido un papel tan poco relevante, en un equipo que no ha contado con un jugador afirm

¿Está descarrilando la reconstrucción de los Boston Celtics?

Ha transcurrido más de un año desde el traspaso que supuso la marcha de Kevin Garnett, Paul Pierce y Jason Terry a los Nets, a cambio de Gerald Wallace, Kris Humphries, Marshoon Brooks, Keith Bogans, Kris Joseph, las 1as rondas Nets de 2014, 2016 y 2018, y el derecho a intercambiar las rondas en 2017, así como de una trade exception de 10,3 millones. En su día lo calificamos como   un traspaso de valor incalculable   y el paso del tiempo no ha hecho más que dar la razón. Si alguna duda existía sobre la oportunidad de realizar en aquel momento el traspaso o sobre la capacidad de las estrellas veteranas bostonianas de soportar sobre sus espaldas una temporada más a ritmo altamente competitivo, los hechos no han tardado en darle la razón a los Celtics:  las piernas de Pierce y sobre todo de Garmett han dado fe del paso de los años durante la estancia en los Nets de esos viejos rockeros. Un movimiento, pues, oportuno, casi de necesidad para los Celtics, se convirtió en una fuente de benefi