Ir al contenido principal

Resume

Las enfermedades le impiden a uno ocuparse de todo como sería menester, pero no pasa nada: al final todo puede quedar resumido en unos breves puntos:
  • Boston alcanzó una nueva victoria y una nueva derrota durante la semana pasada, en los últimos partidos disputados. Son partidos, los del final de la pretemporada, de poca importancia, ya que en ellos son los suplentes los que acaban los partidos, a fin de acabar de concretarse el orden en las rotaciones. En ninguno de ellos se vio nada que no se hubiera visto ya en partidos anteriores.
  • Finalmente Bynum y Borchardt fueron cortados, cumpliendo con las previsiones. Asimismo, mientras que con Perkins se ha hecho uso de la team option, a fin de retenerlo esta temporada y dos más, no ha sucedido lo mismo con Banks, lo cual estaba cantado tras su larga lesión y el rendimiento ofrecido por el resto de PGs esta pretemporada. De este modo Banks será agente libre al final de la misma y podrá recibir ofertas por sus servicios del resto de equipos de la NBA. Veremos si hay alguien que le ofrezca algo más de lo que cobraría como rookie, de seguir en Boston. Yo pienso que nadie.
  • Si tuviese que puntuar a la manera anglosajona el rendimiento de Boston esta pretemporada, lo haría con una B-. Ciertamente el equipo ha suspendido en el intento de generar un saldo positivo de victorias y derrotas, pero la imagen ofrecida por la mayoría de los jugadores ha estado por encima de lo que cabía esperar. Es cierto que existen tres decepciones manifiestas, los casos de Dickau y en menor medida de Scalabrine y Jefferson -con la excusa de su lesión-, pero el resto o se han mantenido al nivel esperado (Davis, West, Lafrentz, Green) o han rendido por encima de ese nivel (Pierce, Blount, Reed, Gomes, Perkins, Greene). Además, lo que se ha visto a la mayoría apunta márgenes de mejora. Sin embargo, el inicio de la temporada será un momento dramático para todos ellos, pues sólo mediante un mayor acoplamiento, un mayor rendimiento y un paso adelante por parte de algunos jóvenes será posible moverse en un saldo positivo de victorias.
  • Hoy aparecen nuevos rumores que involucran a Nene, Denver y Boston, además de a Chicago. Seguramente no merecen demasiada atención, pero Nene sería una aportación interesante al juego interior, aunque habría de venir con la renovación bajo el brazo, que se calcula en nueve millones anuales. Una adquisición de este tipo sólo sería posible mediane la salida de Blount -factible tras su mejora en el rendimiento- y algun otro -¿Davis? ¿Allen?-, o Lafrentz -poco probable-. Ya veremos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado

Desarrollar o traspasa: el debate céltico

El céltico se pone día sí, día también en la piel de Danny Ainge para meditar sobre el futuro de la franquicia y reflexiona sobre los movimientos que deberían hacerse y las decisiones que deberían tomarse. No es nada peculiar, sólo la herencia de aficionarse a un equipo por proximidad geográfica o porque fue de los primeros que se vieron en televisiones hispanas ganar algún título. El caso es que el seguidor tiende al desasosiego, veinte años sin ganar nada es mucho tiempo, a pesar de que el ejemplo de los Red Sox nos indica que varias generaciones pueden no ver ganar nunca a su equipo profesional estadounidense. Plantilla en mano, el aficionado descubre una composición peculiar, en la que los jugadores de primer, segundo y tercer año forman el grueso de la misma, acompañados por algún veterano irrecuperable, un lider virtual y un jugador ejemplar. Una plantilla que en ningún caso puede pensar que está a punto de ganar nada pero que sus responsables deben dirigir hacia el objetivo del