Ir al contenido principal

Duo rookie 2006: Gerald Green & Ryan Gomes

Hoy se ha hecho pública la firma del contrato de Ryan Gomes. El jugador, elegido en segunda ronda del Draft por Boston, ha firmado por tres años, de los cuales sólo esta garantizado un año y medio del mismo. Asimismo, Boston se reserva una opción sobre el jugador en su segundo y tercer año. De este modo, el jugador obtiene un contrato superior en duración e ingresos de lo que resulta obligatorio en segunda ronda, pero el equipo se asegura su permanencia por tres años en Boston y la libertad de prescindir de sus servicios al final de la próxima temporada.

A pesar de que en principio puede resultar cuestionable este tratamiento, Ryan Gomes ha sido considerado por el staff técnico como un jugador digno de ser elegido en primera ronda, por lo que estos han preferido darle el tratamiento correspondiente a la calidad que le suponen, algo que por otra parte ya se pudo comprobar en la pasada liga de verano. De este modo ya son dos los rookies que se incorporan a la plantilla, a la espera de que, de acuerdo con los rumores que se han difundido, que Orien Greene también se beneficie de un contrato similar en las próximas semanas. Con ello se confirma también la apuesta de Danny Ainge por renovar el equipo a través del Draft. Sin embargo, lo que aportarán Green y Gomes a la plantilla en los próximos meses y años es algo que aun debe comprobarse, pero una vez más Boston se ilusiona con sus nuevos jóvenes jugadores. Sólo el futuro separará ilusión y realidad, pero pasar en pocas horas de la "rescisión" de Baker a la contratación de Gomes es mucho más que una casualidad: es el anuncio de que una nueva página se abre en el libro de los Celtics y que de nada sirve mirar atrás.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
He visto k has ido comentado mucho sobre Greene. Realmente crees k este debe de ser el tercer base en un ekipo con bases con tan poca experiencia en la liga?? No es un riesgo exagerado. No seria recomendable reforzar esta posicion con algun jugador veterano?

Xkasy
Branhunter ha dicho que…
Desde luego no utilizaria la palabra "debe" y desde luego me parece un riesgo importante. Ahora bien, también habrá que darle un margen de confianza al cuerpo técnico si es que en verdad confia en el. Si me preguntas, yo hubiera preferido seguir con Payton un año mas, pero la impresion que me da es que ya consideran a Banks un base más curtido, de hecho inicia su tercer año esta temporada. Sólo su marcha abriria la puerta a un jugador más veterano.

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado

Desarrollar o traspasa: el debate céltico

El céltico se pone día sí, día también en la piel de Danny Ainge para meditar sobre el futuro de la franquicia y reflexiona sobre los movimientos que deberían hacerse y las decisiones que deberían tomarse. No es nada peculiar, sólo la herencia de aficionarse a un equipo por proximidad geográfica o porque fue de los primeros que se vieron en televisiones hispanas ganar algún título. El caso es que el seguidor tiende al desasosiego, veinte años sin ganar nada es mucho tiempo, a pesar de que el ejemplo de los Red Sox nos indica que varias generaciones pueden no ver ganar nunca a su equipo profesional estadounidense. Plantilla en mano, el aficionado descubre una composición peculiar, en la que los jugadores de primer, segundo y tercer año forman el grueso de la misma, acompañados por algún veterano irrecuperable, un lider virtual y un jugador ejemplar. Una plantilla que en ningún caso puede pensar que está a punto de ganar nada pero que sus responsables deben dirigir hacia el objetivo del