Ir al contenido principal

Indiana vs. Boston: el partido decisivo

Boston vivirá el próximo sábado uno de los mayores duelos baloncestisticos de los últimos tiempos. Ningún partido desde el quinto partido de la primera ronda de la serie de 2002 frente a Philadelphia ha resultado tan decisivo para pasar a la segunda fase de los playoffs. Ningúna eliminatoria, desde la segunda ronda de los playoffs de 1992 frente a Cleveland, se había decidido en un séptimo partido. Y ninguna eliminatoria jugada hasta el séptimo partido se había resuelto en Boston, desde la mantenida con Atlanta en 1988. Estamos, pues, ante una cita, que no se repetía desde hace mucho tiempo y que rara vez se produce en circunstancias semejantes.

¿Alguien se atreve a pronosticar un resultado? Nadie se siente capaz ya, tras una serie en que se ha visto de todo, en la que nunca se ha cumplido lo predecible. Si analizamos lo sucedido, veremos que en esta serie Boston nunca ha ganado dos partidos seguidos, por lo que desde esa perspectiva la ventaja es de Indiana. Sin embargo, la presion atmosferica puede ser brutal: ventaja para Boston. La expulsión de Paul Pierce puede devolverle a la pista muy motivado: ventaja para Boston. Pero también cabe esperar un gran rendimiento de O'Neal: ventaja para Indiana. Y podríamos seguir ad infinitum.

Muchos nos hemos sentido decepcionados por el rendimiento del equipo en estos playoffs. La verdad, esperábamos mucho más, y tras el quinto partido albergábamos escasas esperanzas de superar la ronda, pero la vuelta de la serie a Boston nos sitúa frente a una gran oportunidad de superar al rival y enfrentarnos a Detroit. Quizás las debilidades manifestadas nos dejen fuera de aspirar a algo serio. Quizás las grandes ilusiones deban esperar a otra temporada. Pero frente a este equipo, en esta ronda, los Celtics se juegan su respetabilidad y su autorespeto, su imagen, su confianza, su capacidad de lucha y, lo más importante, avanzar a la segunda ronda y seguir vivos en la lucha por el ansiado título.

Ojalá no nos defrauden.

.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado

Incógnitas del verano (V): ¿Que esperar de Justin Reed?

El año pasado Justin Redd se convirtió en el cuarto jugador rookie en acceder a un contrato garantizado por toda la temporada 2004-2005, tras algunos titubeos e incluso llegar a un acuerdo con un equipo de la Liga LEB (segunda división española nacional de baloncesto). Sin embargo, su contribución al equipo fue anecdótica de principio a fin. Ningún aficionado ha sabido ver en la pista que puede tener de interesante este jugador para el equipo, pero entre partido y partido, entre despacho y despacho y tambien desde el banquillo, se han lanzado elogios hacia este jugador. Ha sido considerado como el segundo mejor defensor del equipo por parte del cuerpo técnico y en una ocasión Paul Pierce preguntó cuando iba a jugar, tras sufrir su presión defensiva en un entrenamiento. Ainge también ha manifestado en ocasiones que se trata de un jugador útil y que cuenta con él para el futuro. Si es así, ¿por que ha tenido un papel tan poco relevante, en un equipo que no ha contado con un jugador afirm

9 de noviembre: Memphis Grizzlees 98-Boston Celtics 99

Por fin los aficionados célticos de todo el mundo pueden estar satisfechos. Al contrario de lo sucedido en los dos partidos anteriores, esta vez Boston supo anotar en la última oportunidad de un partido igualado y se hizo con la victoria sobre Memphis por el estrecho margen de un sólo punto. La estrella de la noche fue Ricky Davis , autor del disparo certero, que de este modo se redime de su error de marcaje sobre Richard Hamilton, que costó el partido frente a Detroit. Entre los bostonianos volvió a destacar Paul Pierce (29 p 7 r 98 a), un Paul Pierce que esta vez sí, es el mejor que hemos visto en años. Aunque hay aspectos mejorables en su juego (selección de tiro, reparto de juego...), ha asumido por primera vez desde la primera marcha de Antoine Walker en septiembre de 2003 la responsabilidad que se espera de él y ha recuperado el peso específico en el juego de que gozaba en los primeros años de la década de 2000. Ciertamente se trata sólo de cuatro partidos, pero estos y la pret