Hasta hace poco tiempo, si alguien preguntaba cual fue el último trio de all-stars que vistió la camiseta de los Celtics, podía responder casi sin dudar: Bird, McHale y Parish. Esa respuesta no era entonces correcta, porque en realidad, hubieron dos tríos mñas de all-stars: el que compusieron McHale, Parish y Lewis, quienes compartieron equipo en 1993, una vez que Bird ya se había retirado, y el formado por Pierce, Walker y Kenny Anderson en 2002. Sin embargo, desde la temporada 2005, la respuesta ha sido otra: Pierce, Walker y Payton. Es por ello que no resulta tan casual que Boston haya obtenido este año el título de división, después de trece años. Los años en que se produjeron esas coincidencias de jugadores siempre fueron fructiferos en alguna medida.
Siendo así, ¿se puede prescindir de un all-star sin que el equipo sufra una seria merma de potencial? Cuando Boston prescindió de Walker, el retroceso en el rendimiento fue obvio. ¿Y si ahora se prescinde de Payton? Sea como sea, el destino de este jugador parece sentenciado: nada parece indicar que ninguna de las dos partes, equipo y jugador, tenga interés en renovar la relación. Eso quizás no sea demasiado comprensible por ninguna de las dos partes. Es cierto que Payton ya no es más que un 30% del jugador que fue. Es cierto que los Celtics deben proceder a una renovación y a abrir tiempo de juego a los jóvenes. ¿Pero no va a resentirse la dirección del juego, ante la imposibilidad de encontrar en el mercado un base veteranos con suficiente solvencia y la bisoñez de los jóvenes West y Banks? ¿Piensa Payton que va a conseguir un papel significativo en algún equipo del Oeste?
Payton ha sido un jugador muy importante para Boston este año, sobre todo hasta el regreso de Walker. Aportó a principio de temporada el equilibrio a la posición de PG, en un momento que el equipo iniciaba una transición por la incorporación de un buen número de jóvenes jugadores y se instalaba un nuevo sistema de juego. Fue también una guía y un ejemplo para los jóvenes, otro mentor para Banks y un contenedor de los "excesos de liderazgo" de Pierce. Sin embargo, su contribución al juego estuvo por debajo de lo esperado. Payton ha perdido en dos temporadas gran parte de su poder ofensivo y no ha resultado un defensor adecuado, especialmente frente a los Pacers. Parece que esos contrastes han desequilibrado la balanza en el sentido de su salida del equipo, aunque nadie se ha manifestado todavía claramente en ese sentido. Es posible que veamos a Payton el año próximo vistiendo una camiseta del Oeste en un de los equipos contendientes que necesitan un plus de calidad saliendo desde el banquillo, o en algún otro equipo con mayores minutos de juego.
En cualquier caso no recordaremos su paso por Boston como anecdotico. Creo que cumplió con su papel potenciador de la plantilla, en un momento que el equipo necesitaba superar una nefasta temporada anterior. Aunque algunos comparan la temporada 2004 y 2005 por el resultado de los playoffs, eso resulta profundamente injusto, pues representa obviar el titulo de division, el ranking de Victorias-Derrotas, la imagen ofrecida en muchos momentos de la presente temporada y algunas otras cosas. Al fin y al cabo, estamos ante un futuro Hall of Fame.
Siendo así, ¿se puede prescindir de un all-star sin que el equipo sufra una seria merma de potencial? Cuando Boston prescindió de Walker, el retroceso en el rendimiento fue obvio. ¿Y si ahora se prescinde de Payton? Sea como sea, el destino de este jugador parece sentenciado: nada parece indicar que ninguna de las dos partes, equipo y jugador, tenga interés en renovar la relación. Eso quizás no sea demasiado comprensible por ninguna de las dos partes. Es cierto que Payton ya no es más que un 30% del jugador que fue. Es cierto que los Celtics deben proceder a una renovación y a abrir tiempo de juego a los jóvenes. ¿Pero no va a resentirse la dirección del juego, ante la imposibilidad de encontrar en el mercado un base veteranos con suficiente solvencia y la bisoñez de los jóvenes West y Banks? ¿Piensa Payton que va a conseguir un papel significativo en algún equipo del Oeste?
Payton ha sido un jugador muy importante para Boston este año, sobre todo hasta el regreso de Walker. Aportó a principio de temporada el equilibrio a la posición de PG, en un momento que el equipo iniciaba una transición por la incorporación de un buen número de jóvenes jugadores y se instalaba un nuevo sistema de juego. Fue también una guía y un ejemplo para los jóvenes, otro mentor para Banks y un contenedor de los "excesos de liderazgo" de Pierce. Sin embargo, su contribución al juego estuvo por debajo de lo esperado. Payton ha perdido en dos temporadas gran parte de su poder ofensivo y no ha resultado un defensor adecuado, especialmente frente a los Pacers. Parece que esos contrastes han desequilibrado la balanza en el sentido de su salida del equipo, aunque nadie se ha manifestado todavía claramente en ese sentido. Es posible que veamos a Payton el año próximo vistiendo una camiseta del Oeste en un de los equipos contendientes que necesitan un plus de calidad saliendo desde el banquillo, o en algún otro equipo con mayores minutos de juego.
En cualquier caso no recordaremos su paso por Boston como anecdotico. Creo que cumplió con su papel potenciador de la plantilla, en un momento que el equipo necesitaba superar una nefasta temporada anterior. Aunque algunos comparan la temporada 2004 y 2005 por el resultado de los playoffs, eso resulta profundamente injusto, pues representa obviar el titulo de division, el ranking de Victorias-Derrotas, la imagen ofrecida en muchos momentos de la presente temporada y algunas otras cosas. Al fin y al cabo, estamos ante un futuro Hall of Fame.
Comentarios