Escoge tu veneno es una frase que se ha usado mucho para describir los esquemas ofensivos de los Celtics desde el 2007. Se refiere a la versátil cualidad que tiene la ofensiva Celta por sus múltiples opciones en PNR (Pick and Roll). Ya sea un PNR en la altura de 3pts con Pierce y Allen el cuál la defensa tiene que escoger entre una penetración de Pierce, su tiro a media distancia o un tiro de 3 de Allen en la esquina. (Ahora serían Jason Terry, Avery Bradley o Courtney Lee).
Lo mismo el PNP (Pick and Pop) Pierce/Garnett o Bass, Rondo/Garnett o Bass donde Pierce o Rondo penetran, chupan la defensa y Garnett/Bass reciben el pase solo para sus letales tiros a distancia.
Las defensas rara vez pueden quitar múltiples opciones ofensivas en una posesión (con excepción de los mismos Celtics, CLARO QUE SÍ!) y en el caso de los Celtics los defensores tienen que escoger entre el mejor de dos males o como dicen “escoger su veneno”.
En este caso voy a hablar de lo que nadie asocia con veneno y las opciones que provee: Rondo.
NADIE habla de escoger su veneno con Rondo ya que éste no es conocido como una opción ofensiva consistente y en el caso de un PNR el defensor de Rondo suele seguir al hombre que sigue al canasto ya que no le temen al tiro de distancia de Rondo. Esto no quiere decir que Rondo no tenga varias forma de matarte.
Existe una teoría en los reportes de scout de los equipos el cual dicta que el defensor de Rondo debe separarse de su cuerpo y estar listo para ataponar la pintura o doblar a Garnett, Pierce o Allen cuando Rondo pase el balón ya que su tiro no causa suficiente miedo como para respetarlo. Esto lo estableció Phil Jackson en la Final del 2010 y le tuvo buen resultado (sin contar los 24 tiros libres que tuvo LA en el 4to tiempo del juego 7 pero eso es para discutirlo en otra ocasión).
En las temporadas subsiguientes al 2010 los equipos han emulado esta forma de defender a Rondo lo que ha causado que Doc y Rondo hallan hecho ajustes a ésto. En el 2011 al igual que la temporada pasada han ocurrido dos vertientes que traen esta discusión:
1. El defensor de Rondo se mantiene separado a una distancia que raya en falta de respeto lo que ayuda a Rondo a leer la defensa y dejarle carriles libres para sus fantásticos pases. Tan así que Rondo lideró la liga en asistencias la temporada pasada.
2. El defensor de Rondo se pega a su cuerpo lo que causa que con su velocidad y su primer paso, Rondo lo deje atrás y empieze una penetración lo cual termina en un canasto de alto porcentaje en la pintura, una falta personal o una asistencia al Rondo colapsar toda la defensa y encontrar tiradores por sí solos en el perímetro.
La pregunta es: Si fueras manejador del equipo contrario, como defenderías a Rondo: te separas de él o te le pegas?
Como dije, escoje tu veneno.
Manténgalo limpio.
Lo mismo el PNP (Pick and Pop) Pierce/Garnett o Bass, Rondo/Garnett o Bass donde Pierce o Rondo penetran, chupan la defensa y Garnett/Bass reciben el pase solo para sus letales tiros a distancia.
Las defensas rara vez pueden quitar múltiples opciones ofensivas en una posesión (con excepción de los mismos Celtics, CLARO QUE SÍ!) y en el caso de los Celtics los defensores tienen que escoger entre el mejor de dos males o como dicen “escoger su veneno”.
En este caso voy a hablar de lo que nadie asocia con veneno y las opciones que provee: Rondo.
NADIE habla de escoger su veneno con Rondo ya que éste no es conocido como una opción ofensiva consistente y en el caso de un PNR el defensor de Rondo suele seguir al hombre que sigue al canasto ya que no le temen al tiro de distancia de Rondo. Esto no quiere decir que Rondo no tenga varias forma de matarte.
Existe una teoría en los reportes de scout de los equipos el cual dicta que el defensor de Rondo debe separarse de su cuerpo y estar listo para ataponar la pintura o doblar a Garnett, Pierce o Allen cuando Rondo pase el balón ya que su tiro no causa suficiente miedo como para respetarlo. Esto lo estableció Phil Jackson en la Final del 2010 y le tuvo buen resultado (sin contar los 24 tiros libres que tuvo LA en el 4to tiempo del juego 7 pero eso es para discutirlo en otra ocasión).
En las temporadas subsiguientes al 2010 los equipos han emulado esta forma de defender a Rondo lo que ha causado que Doc y Rondo hallan hecho ajustes a ésto. En el 2011 al igual que la temporada pasada han ocurrido dos vertientes que traen esta discusión:
1. El defensor de Rondo se mantiene separado a una distancia que raya en falta de respeto lo que ayuda a Rondo a leer la defensa y dejarle carriles libres para sus fantásticos pases. Tan así que Rondo lideró la liga en asistencias la temporada pasada.
2. El defensor de Rondo se pega a su cuerpo lo que causa que con su velocidad y su primer paso, Rondo lo deje atrás y empieze una penetración lo cual termina en un canasto de alto porcentaje en la pintura, una falta personal o una asistencia al Rondo colapsar toda la defensa y encontrar tiradores por sí solos en el perímetro.
La pregunta es: Si fueras manejador del equipo contrario, como defenderías a Rondo: te separas de él o te le pegas?
Como dije, escoje tu veneno.
Manténgalo limpio.
Comentarios