Resume

Las enfermedades le impiden a uno ocuparse de todo como sería menester, pero no pasa nada: al final todo puede quedar resumido en unos breves puntos:

• Boston alcanzó una nueva victoria y una nueva derrota durante la semana pasada, en los últimos partidos disputados. Son partidos, los del final de la pretemporada, de poca importancia, ya que en ellos son los suplentes los que acaban los partidos, a fin de acabar de concretarse el orden en las rotaciones. En ninguno de ellos se vio nada que no se hubiera visto ya en partidos anteriores.
• Finalmente Bynum y Borchardt fueron cortados, cumpliendo con las previsiones. Asimismo, mientras que con Perkins se ha hecho uso de la team option, a fin de retenerlo esta temporada y dos más, no ha sucedido lo mismo con Banks, lo cual estaba cantado tras su larga lesión y el rendimiento ofrecido por el resto de PGs esta pretemporada. De este modo Banks será agente libre al final de la misma y podrá recibir ofertas por sus servicios del resto de equipos de la NBA. Veremos si hay alguien que le ofrezca algo más de lo que cobraría como rookie, de seguir en Boston. Yo pienso que nadie.
• Si tuviese que puntuar a la manera anglosajona el rendimiento de Boston esta pretemporada, lo haría con una B-. Ciertamente el equipo ha suspendido en el intento de generar un saldo positivo de victorias y derrotas, pero la imagen ofrecida por la mayoría de los jugadores ha estado por encima de lo que cabía esperar. Es cierto que existen tres decepciones manifiestas, los casos de Dickau y en menor medida de Scalabrine y Jefferson -con la excusa de su lesión-, pero el resto o se han mantenido al nivel esperado (Davis, West, Lafrentz, Green) o han rendido por encima de ese nivel (Pierce, Blount, Reed, Gomes, Perkins, Greene). Además, lo que se ha visto a la mayoría apunta márgenes de mejora. Sin embargo, el inicio de la temporada será un momento dramático para todos ellos, pues sólo mediante un mayor acoplamiento, un mayor rendimiento y un paso adelante por parte de algunos jóvenes será posible moverse en un saldo positivo de victorias.
• Hoy aparecen nuevos rumores que involucran a Nene, Denver y Boston, además de a Chicago. Seguramente no merecen demasiada atención, pero Nene sería una aportación interesante al juego interior, aunque habría de venir con la renovación bajo el brazo, que se calcula en nueve millones anuales. Una adquisición de este tipo sólo sería posible mediane la salida de Blount -factible tras su mejora en el rendimiento- y algun otro -¿Davis? ¿Allen?-, o Lafrentz -poco probable-. Ya veremos.

Apuesta segura en los descartes

Tras seis partidos de pretemporada, no cabe seguir dudando sobre cuáles van a ser los descartes que van a realizar los Celtics antes de que ésta concluya. Algunas dudas podían haber a principios de mes, a la espera de observar cual era el comportamiento de los diferentes jugadores que ahora componen la plantilla, pero tras lo sucedido en las últimas semanas puede considerarse desvanecida toda duda y es cuestión de tiempo que la decisión se materialice. Porque en efecto, Curtis Borchardt y Will Bynum lo tienen muy mal para empezar vestidos de verde la temporada. ¿Por qué?

1) En primer lugar, porque apenas han contado en los partidos de pretemporada para el entrenador. Curtis no ha jugado ningún partido durante más de diez minutos, mientras que Will, aunque se ha mantenido más minutos en pista tras la lesión de Banks, no ha generado un gran interés en el cuerpo ténico. Poco juego y poco vistoso asegura poco destino.

2) En segundo lugar, porque Orien Greene ha gustado más que estos dos jugadores. En Orien Greene se empieza a percibir la posibilidad que se convierta en un proyecto de jugador para el puesto de base, aunque todavía con demasiadas limitaciones ofensivas. Ante la desconfianza generada por el rendimiento de West y Dickau y la lesión de Banks, Greene, y no Bynum, ha sido el gran beneficiado. En otro momento, la lesión de Banks le habría abierto la puerta a Bynum, pero no en un equipo que ya cuenta con tres bases por los que el cuadro técnico quiere apostar.

3) En tercer lugar, porque todos los C han rendido a un buen nivel esta temporada. No existen dudas sobre la capacidad de aportar que tienen hoy Lafrentz, Blount y Perkines, ni sobre que es mayor en todos los casos que la de Curtis. Curtis se ha convertido por méritos propios, aunque sin una fácil posición de partida, en el último hombre de la rotación interior, aun sin la presencia de Jefferson. Tampoco el infundado rumro de que se podría buscar una excepción para Perkins en la NBDL parece que vaya a aportar nuevas posibilidades.

4) No es probable que un traspaso acabe generando un hueco antes del final de temporada, excepto si abarca a alguno de estos jugadores. Los otros 15 parece que tienen un puesto en la plantilla. Quizás fuera deseable para la franquiciai traspasar a Banks -por falta de confianza en sus posibilidades- y a Allen -por su problema por la justicia-, pero los problemas que les restan confianza en Boston también perudican a una tentativa de traspaso. El resto de la plantilla tampoco parece en más condiciones de salir que estos dos. No es imposible que Ainge haya estado trabajando en algún traspaso este mes, pero las piezas mayores se han vuelto bastante intocables en esta pretemporada, y ninguna de las menores va a salir antes que ellos.

Todas estas cuestiones dejan poco margen a la duda. El único verdadero impedimento que hay en estas soluciones es el hecho de que a ambos hay que pagarles el contrato si no son traspasados y que al mismo tiempo ambos son bastante intraspasables. El coste de uno, sin embargo, viene cubierto desde Miami, y el del otro es poco importante. Seguramente Ainge invertiría a gusto un año de rodaje de Bynum en la NBDL, pero la extensa plantilla no permite ese margen.

En definitiva, esperemos la despedida de estos dos jugadores más pronto que tarde, mientras el cuerpo ténico decide también que jugadores podrían pasar a la NBDL. Con dos jugadores actualmente lesionados, sólo un sobra en una plantilla de 12. ¿Alguna apuesta?

Sexto partido: Boston 90 - New Jersey 69

Abultado triunfo de Boston tras la escapada en el marcador realizada por el equipo en el segundo y tercer cuarto, en un partido en el que los suplentes de cada equipo gozaron de más minutos y en el que el gran ausente fue Jason Kidd. Ello no fue obstáculo para que Pierce lograse buenas estadísticas (12 pts 11 reb 6 as) y para que Ryan Gomes nos regalase otro gran partido (15 pts 4 reb en 26 min). Blount volvió a mostrar su buen momento de forma (14 pts 5 reb) y Al Jefferson también alcanzó el doble dígito (10 pts 3 reb). A un nivel más discreto anduvo el resto del equipo. West y Lafrentz estuvieron correctos, así como Perkins y Dickau en los pocos minutos de que dispuso, pero especialmente fallones anduvieron Ricky Davis (0 de 6 en tiros de 2, 0 de 1 en tiros de 3), Gerald Green (1 de 5 en tiros de 2, 0 de 1 en tiros de 3).

Más información: BOX SCORE

Lo mejor: la segunda victoria y el rendimiento de Gomes
Lo peor: la irregularidad de Ricky Davis

Próximo partido: El martes, contra New Jersey.

Quinto partido: Boston 83-Toronto 93

"As crazy as it sounds, [last night's game] was the first that actually I could see the light," said Rivers, whose team logged another high turnover rate (22 for 18 points). ''I saw some things I really liked about our team. I actually saw some combinations that I really liked. When Ricky Davis got in foul trouble it kind of hurt the plans I had for tonight, but I'm getting a good feel for this team." (DOC RIVERS)

Definitivamente si suena demencial. Boston cayó una vez más en el último cuarto ante uno de los equipos más débiles de la liga, Torono Raptors, y pocos jugadores célticos demostraron buenas maneras. Aunque Lafrentz jugó su mejor partido de pretemporada (máximo anotador, 17 pts. 2 reb), Paul Pierce no tuvo una noche demasiado afortunada (9 pts. 3 reb. 7 as.) o al menos tan afortunada como se espera de él. También Blount cumplió, aunque algo menos que otros días (11 pts. 6 reb.), mientras que Perkins aportó algo de energía desde el banquillo (8 puntos con 4 de 5 en tiros de 2, 4 rebotes). El resto tuvieron una actuación bastante discreta. La clave del partido estuvo en las numerosas faltas cometidas por Boston, que permitieron a Toronto marcar la diferencia en el resultado final: 22 pts fueron anotados desde la línea de personal por los Raptors, por tan sólo 9 de los Celtics.

Lo más positivo fue el regreso de Al Jefferson, quien ofreció una actuación correcta con 8 puntos y 4 rebotes. Es de esperar que su aportación crezca en los próximos partidos.

Más información: BOX SCORE

Lo mejor: el regreso de Al Jefferson
Lo peor: la derrota
Extra: las declaraciones de Eric Willams "''I ain't looking to retire yet, but when I do, I would love to retire as a Celtic." Que así sea.

Próximo partido: hoy, contra New Jersey

Cuarto partido: Boston 82-Chicago 98

Poco que decir de este partido para olvidar. A pesar de que Pierce (24 p 4 r 4 a) y Blount (10 p 10 r) lograron maquillar sus estadisticas, el equipo dejó escapar una ventaja de 11 puntos obtenida en el primer cuarto durante el segundo, para ser definitivamente arrollados en el cuarto y último. Las culpas han recaido lógicamente en la segunda unidad, que es la que se encontraba en juego durante la remontada de los Bulls, pero el regreso de los jugadores principales no sirvió para conseguir la remontada.

En definitiva, mejor pasar página.

Lo mejor: la remontada de los Bulls
Lo peor: los Celtics

Próximo partido: Viernes 21, contra Toronto

Tercer partido: Boston 97 - Chicago 116

Importante derrota por 19 puntos la recibida esta madrugada por los Celtics. Ningún jugador ha estado a la altura del rendimiento de los dos partidos anteriores y ello ha permitido a Chicago mandar durante casi todo el partido y alcanzar diferencias de hasta 27 puntos. Con una derrota tan abultada no hace falta decir que Boston falló en casi todas sus líneas e indicadores. Netamente, Chicago fue superior en todo.

Por individuos, poco que destacar en el caso de Boston. Aunque Pierce alcanzó los 18 puntos, obtuvo pocos rebotes y asistencias (2 y 3 respectivamente). Davis fue el segundo anotador con 15 puntos, seguido de Reed con 12 (una vez más doble dígito para este jugador, aunque con peores porcentajes) y de Blount con 10 (porcentajes eficaces, pero pocos rebotes: 2). Y una vez más Perkins presentó un pobre balance anotador (0 de 4 FGM, 2 de 4 FTM) pero volvio a ser el máximo reboteador, no solo de Boston sino del partido, con 9 rebotes, seguido de Gomes con 8 (y 9 puntos en este caso). Los PGs estuvieron francamente mal, incapaces de dirigir la ofensiva celta. La distribución de minutos en cada caso fue de 19 min. Dickau, 15 Bynum, 11 West y 6 Greene. Por su parte, Gerald Green alcanzo los 13 minutos de juego y 7 puntos, aunque con malos porcentajes (33% en tiros de 2). También mal anduvo Lafrentz (6 puntos, 1 rebote en 19 minutos).

En definitiva, un resultado lastimoso que frena la progresión del equipo en esta pretemporada.

Más información: BOX SCORE

Lo mejor: que a pesar del mal resultado, Reed y Gomes siguen sobresaliendo en la rotación..
Lo peor: las dificultades en la dirección de juego.

Próximo partido: miercoles 19, ante los Bulls.

¡Hasta el jueves!

Segundo partido: Boston 107 - Toronto 100

Boston venció en su segundo partido de pretemporada, al desarrollar una ventaja sobre su rival en el último cuarto y tras diferentes alternancias en los anteriores. Nuevamente el jugador más destacado fue Paul Pierce (18 puntos, 6 rebotes, 4 asistencias). Nuevamente los hombres altos titulares volvieron a estar bien: Mark Blount (15 puntos, 5 rebotes) y Raef Lafrentz (13 puntos, 7 rebotes). Nuevamente el máximo reboteador fue Perkins (8 rebotes, con 5 puntos esta vez) y nuevamente estuvo realmente bien Justin Reed (12 puntos y 4 rebotes en 16 minutos). La variación vino dada por un sensacional Gomes, que con 18 puntos y 6 rebotes se erigió en la mayor sorpresa del encuentro y en el mejor de los reservas. Por otro lado, Boston volvio a obtener un mayor número de rebotes que su rival (44 por 36) y fue más eficaz hacia el aro desde todas las distancias, tanto en porcentajes como en anotación final: lanzó menos, pero mejor.

También nuevamente la anotación de Davis quedó por debajo de varios jugadores, con 13 puntos, así como la de Scalabrine con 8. Sin embargo, el primero ejerció funciones de PG durante varios minutos. Por otro lado, se estrenaron Orien Greene y Will Bynum, con más exito por parte del primero que del segundo. Mala fue la actuación de Dickau quien no anotó un solo punto, mientras que contra lo pronosticado, Banks no llegó a jugar, ni tampoco West, en este caso para dar minutos a los otros bases. La presencia de Green y Borchardt fue testimonial.

Más información: BOX SCORE

Lo mejor: la continuidad de algunos rendimientos y la actuación de Gomes.
Lo peor: que Al Jefferson aun no está listo para jugar.

Próximo partido: Esta noche, frente a Chicago.

Primer partido: Boston 86 - Cleveland 96

En efecto, los Celtics fueron derrotados ayer por los Cavs, con una diferencia de diez puntos, a pesar de que éstos nos contaban con la presencia de Lebron James. Por Boston, el jugador más destacado fue Paul Pierce, quien logró 18 puntos 7 rebotes y 3 asistencias en los 27 minutos que disputó, con unos correctos porcentajes de anotación. Le siguieron Mark Blount, con 12 puntos y 5 rebotes, y Justin Reed, con 10 puntos y 4 rebotes. El máximo reboteador fue Kedrick Perkins, con 9 rebotes en 19 minutos, quien estuvo mal en la faceta ofensiva al no anotar un sólo punto. Destacar también el hecho que Boston consiguió 11 rebotes más que los Cavs durante el encuentro. Los Cavs fueron en cambio más eficaces en el lanzamiento y dispusieron de más intentos, lo que explica su victoria.

Hay que señalar también que West jugó como titular, y tuvo, como Dickau, una actuación discreta, como la mayor parte de los que jugaron. Particularmente mal estuvo Ryan Gomes en ataque, quien sólo anotó un lanzamiento de los seis que intentó. Disputaron pocos minutos Borchardt, Green, Greene, mientras que Bynum no jugó.

Por Cleveland, sobresalieron Jackson (14 ptos), Marshall (13) e Illgauskas (12).

Más información: BOX SCORE

Lo mejor: las aportaciones de Blount y Reed.

Lo peor: sufrir ya la primera derrota de la temporada, aunque esta no diga mucho de lo que puede suceder en el futuro.

Próximo partido: Viernes 14, frente a Toronto.

Y el premio es para... Mark Blount

Pues finalmente se han despejado las dudas y será Mark Blount quien en sustitución de Jefferson ocupará un puesto de titular en el primer partido de la pretemporada. No diría que se trata de una auténtica sorpresa, pero sí de un hecho francamente notorio. Es prematuro hablar de recuperación del jugador para la causa, pero si de un principio de recuperación de las jerarquías que de continuar así supondría una gran noticia para Boston en su intento de desarrollar una temporada competitiva. Porque lo cierto es que a día de hoy, mucho tendrían que haber mejorado Jefferson y Perkins en su juego como para jugar muchos más minutos que el año pasado. En la lógica de su desarrollo está que el primero se convierta en titular y que el segundo juegue una serie de minutos off the bench. Siendo esto asi, la contribución de Blount y Lafrentz sigue siendo muy necesaria. Sería tan temerario restringir mucho los minutos de los jóvenes para dárselo a los veteranos, como pensarse que esos dos jugadores estan para jugar una hora entre los dos cuando aun les queda mucho que progresar. Por lo tanto, si Blount está realmente en forma y con ganas de jugar minutos de calidad, podemos tener una competencia muy interesante entre Lafrentz, Blount, Jefferson y Perkins para ganar minutos en las posiciones interiores y pelear por la titularidad. Además, con ello conseguiremos dos cosas más: relegar a Scalabrine a un papel de comodín, a utilizar cuando fallen las primeras y segundas opciones de los puestos 3 y 4, y prescindir con tranquilidad de Borchardt si se considera necesario para hacer sitio a los PG, quien aun siendo un jugador capaz de aportar cosas presenta demasiados problemas con sus lesiones.

Tras el partido, además, comprobaremos además como se han distribuido los minutos entre los diferentes PG del equipo, toda vez que parece que la competencia entre Greene y Banks aumenta en detrimento de Bynum, quien cada vez parece más fuera del equipo, a pesar de su contrato garantizado de año y medio. Y naturalmente también comprobaremos que han dado de sí todos los demás: Reed, Green, Gomes, etc., etc.

Mención aparte merece uno de los mayores mitos del mundo internautico: el cambio de Pierce por Maggette. Si imposible parecía hace unos meses, una vez iniciados los training camps cabe considerarlo mera difamación. Tal vez se produzca un traspaso en Boston, pero no va a incluir a Pierce ni probablemente ninguna otra pieza mayor. Las posibilidades de traspasar a Pierce concluyeron con el verano.

Mas elogios

Ultimos beneficados: Mark Blount y Ryan Gomes. Cada vez quedan menos jugadores por ser elogiados y algunos de los que no lo han sido aun, peligran: caso de Marcus Banks, de Will Bynum o de Curtis Borchardt. El tiempo corre para ellos.

Es curioso que Doc Rivers haya valorado con una A- el rendimiento de Blount en el camp, a la vez que digno de agradecerse. Hemos de insistir sin embargo en la necesidad de ver al equipo en acción para formarnos una idea precisa. ¿Cómo le irá a Blount con Ilgauskas? A ver a ver.

Una semana de camp

Tras la primera semana de training camp pocas dudas se han ido desvelando sobre el devenir de la plantilla, lo cual resulta del todo normal. El próximo martes Boston afrontará su primer partido de la temporada y la duda reside en cuáles serán los jugadores que contarán con la titularidad y con más minutos de juego. Todo parece indicar que Dickau, Pierce, Davis y Lafrentz estarán en el quinteto titular, pero persiste la incógnita sobre cual será el sustituto de Jefferson: Blount o Perkins. Si la lógica apuntaría a que fuera el primero, los elevados esfuerzos realizados por Perkins en el camp y durante el verano parece que pueden suponer una oportunidad para este jugador, aunque es probable que ello no se desvele hasta el próximo martes. Demostrada la ambición de Perkins en forma de esfuerzo, ahora debe demostrar que es capaz de dar la talla frente a jugadores bregados y capaces: no es lo mismo hacer un mate ante Brian Scalabrine que ante Drew Godden o Donnyell Marshall. Por otra parte, aun encontrándonos en los albores del nuevo año, este partido frente a los renovados Cavs va a requerir grandes esfuerzos por parte de todos: no hay una sola posición en la que Boston salga con ventaja respecto a Cleveland y en algunas es manifiestamente inferior, particularmente en el juego interior. ¿Qué mejor oportunidad, pues, para los hombres altos de Boston, de demostrar que son dignos de confianza para ocupar sus posiciones?

En otro orden de cosas, los medios bostonianos nos recuerdan que Boston debe decidir este mes si ejerce la team option sobre Banks y Perkins. Diría que el segundo la tiene asegurada, pero ¿y el primero? Con dos bases que cuentan con la confianza de los técnicos (Dickau, West) y otros dos candidatos a hacerse con hueco en el roster definitivo (Greene, Bynum), Banks no lo tiene nada fácil y tampoco se han lanzado grandes elogios sobre él estos días. Las opiniones apuntan unánimemente a que Boston necesita generar un traspaso antes de finalizar los camp para abrir los huecos suficientes en la plantilla, aunque sólo sea por una segunda ronda. De momento seguimos a la espera.

Y finalmente, el propio Rivers ha comentado la posibilidad de que Tony Allen acabe jugando en Florida este año. Insisto: es aburdo que este jugador sea apartado de la plantilla, cuando presenta grandes condiciones para reforzar el equipo, por mucha saturación que exista en su posicion. Es difícil creer que esto no tenga algo que ver, ya no sólo con su lesión, sino con su conflicto de este verano. En otras palabras: Tony Allen parece ser objeto de un castigo. También veremos que sucede finalmente.

Training camp: dia 3

En el tercer día del camp, los elogios han recaido sobre Orien Greene, del cual Rivers ha destacado su capacidad defensiva y su capacidad para la dirección de juego, pero señalando casi inadvertidamente sus limitaciones en el tiro. También se mantienen las buenas palabras para Kedrick Perkins, del que se señala un rendimiento a la altura del resto de hombres altos. Otro beneficario de elogios ha sido Lafrentz, de quien se ha señalado que los primeros días no rindió al nivel esperado, pero que en este último ha recobrado su nivel habitual. Bynum, Gomes, Green y Reed tendrán que seguir esperando.

También se han hecho eco los medios bostonianos en este dia de que Boston introducirá un tercer uniforme en el conjunto de su indumentaria, así como que Pierce es uno de los mayores valedores de ese cambio. Desde mi punto de vista, es una gran noticia: no sólo tiene mucho sentido desde un punto de vista comercial, sino que los viejos trajes del Garden ya no resisten el paso de los años. Esperemos que con el tiempo el uniforme celta evolucione hacia la estética moderna que ya presentan la mayoría de los uniformes de la NBA.

Training camp: dia 2

En las últimas horas se han hecho pronósticos más precisos sobre la lesión de Al Jefferson: los más optimistas apuntan una baja de un mínimo de diez dás, los pesismistas indican que se perderá todo el training camp. Desventajas: Al necesita foguearse al máximo para conseguir un mayor rendimiento y corregir lo antes posibles los múltiples defectos que presenta su juego. Ventajas: el resto de hombres altos tendrán más oportunidades de demostrar lo que llevan dentro y de que pueden jugar muchos minutos de calidad. Blount, Borchardt, Perkins y Scalabrine son los máximos candidatos a beneficiarse.

Hablando de hombres altos: parece que Kedrick Perkins viene dispuesto a ganar minutos mostrando que su juego está en progresión (una imagen vale más que mil palabras). Rivers se muestra contento con ello. Quien en las primeras horas de camp se ha mostrado más discreto es Justin Reed. Que se ande con cuidado, que en su puesto hay mucha competencia.

Faltan cinco días para que Boston juegue el primer partido de la nueva temporada (de preparación, claro).

Training Camp: día 1

Los dieciseis jugadores supervivientes y no lesionados de Boston iniciaron ayer su proceso de preparación de la temporada, que se inició con mal pie, pues Al Jefferson ha caido lesionado, aunque las primeras impresiones apuntan que no se trata de una lesión grave y se cree que podrá reincorporarse pronto al equipo. El resto de jugadores causaron una buena impresión, manifestaron voluntad de trabajo y ofrecieron una imagen física correcta.

Sin embargo, una lesión de Jefferson resulta preocupante, pues en ese escenario los relevos naturales en la titularidad son el limitado Scalabrine o el inconsistente Blount, con Perkins dando el relevo. ¿No es algo escaso? Este training camp ha de servir para reflexionar a fondo si Borchardt ha de ser realmente cortado o conservado como recurso de emergencia, a costa de otro jugador, quizás del duo Greene y Bynum. O gestionar esta carencia a través de un traspaso. Sea como sea, es algo en que pensar.

Qyntel Woods ya esta fuera de Boston

Ayer lunes tuvo lugar la presentación de los jugadores que participarán en el training camp y Danny Ainge anunció que Qyntel Woods forma ya parte de la lista de waivers. Nadie dirá que se trata de una sorpresa. Sólo quedan en este momento 16 jugadores más el lesionado Tony Allen. A ver cuáles son las otras dos bajas.

Calendario de la pretemporada

He aquí la distribución de los partidos de preparación que han de servir para poner a punto la maquinaria verde:

Martes 11. Boston - Cleveland (Mellon Arena)

Viernes 14. Boston - Toronto (Verizon Arena, Manchester, NH)

Sábado 15. Boston-Chicago

Míércoles 19. Boston-Chicago

Viernes 21. Boston-Toronto

Sábado 22. Boston-New Jersey

Martes 25. Boston-New Jersey

Miércoles 26. Boston-Cleveland

Pregunta para los comentarios si alguien se anima: ¿Cuál será el número de victorias que alcanzará Boston en la pretemporada?

En las puertas del training camp: dudas a resolver

Entramos en la semana que se inician los training camps en la NBA, a los cuales podrá asistir un Dan Dickau que convenientemente ha estampado su firma en el contrato y ya es jugador verde. Si no hay novedades de última hora, al de Boston concurrirán dieciocho jugadores, de los cuales sólo 15 empezarán la temporada. A causa del alto número de jugadores disponibles y del deseo patente de Ainge de generar nuevos traspasos, es posible que la nómina varíe antes del inicio de temporada, pero Doc Rivers y su equipo han de empezar a conjuntar lo que tienen ahora para dotarse de un equipo capaz de mantener un nivel de competitividad elevado desde el inicio de la temporada.

Ese objetivo empieza en la formación del quinteto titular, que en principio habría de estar compuesto por Dickau, Davis, Pierce, Jefferson y Lafrentz. Aparentemente la lesión de Allen aconsejaría la llegada de Davis a la titularidad, mientras que los otros cuatro parecen poco discutibles dada la situación de cada posición. Una alternativa sería trasladar a West al quinteto titular en funciones de escolta, dadas las difentes opciones existentes para el relevo en la dirección de juego. Otra menos probable sería una fulgurante aparición de Gerald Green en el quinteto titular, pero el jugador no parece todavía a punto para el reto. El resto de opciones parecen aun menos probables. Alrededor de estos jugadores, pues, ha de girar un gran esfuerzo de conjuntación, más aun con la llegada de un nuevo director de juego, y también una preocupación para disminuir los efectos negativos de las lagunas de Jefferson en roles defensivos.

El segundo paso es asegurar rendimiento off the bench. Con la baja de Allen y la presumible titularidad de Davis, no existen jugadores para tirar con fuerza del carro anotador, por lo que la participación del banquillo en los minutos en pista puede que deba bajar drásticamente. En cuanto a los relevos, aunque se considera que la disputa en la dirección del juego estará entre West y Dickau, creo que la participación del primero en esa posición se intentará que sea menor, lo cual favorecerá la participación de Banks, cuyas limitaciones no son tantas como para ni siquiera salir a la pista. Greene y Bynum deberán de ganarse un puesto. En el small guard, Green parece que es el que cuenta con más posibilidades de dar del relevo, toda vez que Allen está lesionado, además del mencionado West. Ello sólo sucederá, sin embargo, si no se apuesta por incorporarlo durante unos meses a la NBDL, a fin de potenciar su desarrollo mediante minutos. En la posición de tres, Gomes y Reed deberán disputarse los minutos, si alguno de ellos no acaba en la NBDL, lo cual no es improbable. En cuanto al releveo de Jefferson, este habrá de venir dado por Scalabrine, quien en determinadas circunstancias podría convertirse en candidato a la titularidad, pues cuenta con la confianza de Ainge y puede beneficiarse de las flaquezas de Al. Finalmente, serán Blount y Perkins quienes principalmente se disputarán los minutos que deje libre Lafrentz. Si el primero puede mejorar mucho el rendimiento del pasado año, el segundo debe mostrar si puede desarrollarse como un jugador NBA.

Además de estos jugadores, Woods y Borchardt intentarán hacerse con algunas de las quince plazas del equipo, pero ninguno de los dos lo va a tener fácil si no se produce un traspaso de múltiples jugadores. Y en cuanto a Tony Allen, quien no regresará a las canchas antes de aproximadamente dos meses, se encontrará un equipo muy saturado de jugadores en casi todas las posiciones, de las cuales intentará arrancar minutos, y con un promedio de victorias-derrotas difícil de imaginar a estas alturas.

No se trata de un equipo lleno de recursos sino más bien de un grupo de jugadores de los que será indispensable obtener un rendimiento óptimo. Quizás quien más se juegue con ellos sea Rivers, cuestionado en algunos sectores de la afición, quien bien podría pagar los primeros platos rotos que generase un pésimo inicio de temporada, donde no faltarán rivales de gran altura. Este año más que nunca en el actual milenio, el trabajo en los training camps debe aprovecharse al máximo. Adelante y buena suerte.