Ir al contenido principal

9 de noviembre: Memphis Grizzlees 98-Boston Celtics 99

Por fin los aficionados célticos de todo el mundo pueden estar satisfechos. Al contrario de lo sucedido en los dos partidos anteriores, esta vez Boston supo anotar en la última oportunidad de un partido igualado y se hizo con la victoria sobre Memphis por el estrecho margen de un sólo punto. La estrella de la noche fue Ricky Davis, autor del disparo certero, que de este modo se redime de su error de marcaje sobre Richard Hamilton, que costó el partido frente a Detroit.

Entre los bostonianos volvió a destacar Paul Pierce (29 p 7 r 98 a), un Paul Pierce que esta vez sí, es el mejor que hemos visto en años. Aunque hay aspectos mejorables en su juego (selección de tiro, reparto de juego...), ha asumido por primera vez desde la primera marcha de Antoine Walker en septiembre de 2003 la responsabilidad que se espera de él y ha recuperado el peso específico en el juego de que gozaba en los primeros años de la década de 2000. Ciertamente se trata sólo de cuatro partidos, pero estos y la pretemporada apuntan buenas vibraciones respecto a este jugador.

Naturalmente Davis merece capítulo a parte en las menciones. No sólo decidió el partido si no que completó una gran actuación con 18 p 5 r 5 a. Con estos rendimientos va a ser difícil que Ricky regrese a su condición de sexto hombre.

El problema volvió a ser que Davis y Pierce acumularon demasiados minutos (40 y 42 respectivamente), por lo que se sigue esperando un paso adelante de la segunda unidad, que propicie una reducción, pero de momento las aportaciones tienden a ser testimoniales. El mejor reserva fue Jefferson, con 8 p y 6 r en 15 minutos, lejos de lo que se espera de él a corto plazo y otra vez cargado de faltas. ¿Le pedimos demasiado o la formación en los Celtics no es tan buena como debería serlo? Dickau tuvo una actuación discreta en doce minutos (2 p 3 a) y el resto no alcanzaron los diez minutos en pista (Greene no jugó siquiera).

Para acabar destacar que West completó una actuación correcta (8 p 6 r 5 a), Lafrentz volvió a estar ahí (10 p 6 r) y Blount estuvo... ¡ambiguo! En 35 minutos sumó 17 puntos pero solo logró un rebote, y aunque dio 5 asistencias, hizo 6 TO. Realmente es un jugador complicado este Blount.

Tres detalles merecen ser además comentados:

1) El punto decisivo de Davis se produjo tras pase de Paul Pierce, quien renunció a tirar tras la presión del rival. Una gran decisión a la que no nos tiene acostumbrados.

2) El rebote decayó por debajo de los 40 rebotes: el poco tiempo en pista de Perkins y el desacierto de Blount pueden explica esa circunstancia.

3) Boston logro un 7 de 9 en triples, una cifra insolita en este equipo. Los tiros de campo también alcanzaron una cifras más decente de lo habitual: casi un 60%.

En definitiva, en un partido igualado, Boston supo ganar. Al baloncesto le pedimos emoción y estamos teniendo muchas en este principio de temporada. También se está evidenciando una mejor capacidad de rendimiento del equipo: los titulares que empezaron la temporada pasada y ésta sólo difieren en la presencia de West en lugar de Payton, pero su aportación en pista no tiene nada que ver. Veamos si acaba sucediendo lo mismo con los suplentes o tenemos que empezar a preocuparnos de verdad.

MAS INFORMACIÓN: BOX SCORE-RECAP

Lo mejor: 50% de victorias
Lo peor: el riesgo de infarto para Doc Rivers a causa de los finales de partido

Próximo partido: Viernes 11, en Boston ante los campeones: SAN ANTONIO SPURS

STANDING: 2-2 (2º de la División Atlántica, 8º del Este)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado

Incógnitas del verano (V): ¿Que esperar de Justin Reed?

El año pasado Justin Redd se convirtió en el cuarto jugador rookie en acceder a un contrato garantizado por toda la temporada 2004-2005, tras algunos titubeos e incluso llegar a un acuerdo con un equipo de la Liga LEB (segunda división española nacional de baloncesto). Sin embargo, su contribución al equipo fue anecdótica de principio a fin. Ningún aficionado ha sabido ver en la pista que puede tener de interesante este jugador para el equipo, pero entre partido y partido, entre despacho y despacho y tambien desde el banquillo, se han lanzado elogios hacia este jugador. Ha sido considerado como el segundo mejor defensor del equipo por parte del cuerpo técnico y en una ocasión Paul Pierce preguntó cuando iba a jugar, tras sufrir su presión defensiva en un entrenamiento. Ainge también ha manifestado en ocasiones que se trata de un jugador útil y que cuenta con él para el futuro. Si es así, ¿por que ha tenido un papel tan poco relevante, en un equipo que no ha contado con un jugador afirm