Ir al contenido principal

Grandes decepciones

Casi en el ecuador de la 1a ronda del playoff, nos preguntamos: ¿qué está saliendo mal?

Los Celtics están lejos de ser el equipo que esperábamos ver. Lejos de ser el primer equipo que se visitió de corto en el primer partido. Los otros dos no los jugó el mismo equipo, aunque sí los mismos jugadores. Si el primero arrolló, el segundo ha pasado de la mediocridad a la humillación. Nadie sabe exactamente porque, pero todo está saliendo mal. Se señala a la falta de respuesta del equipo técnico, pero no basta. Un veterano de 39 años esta haciendo añicos al campeón de la División Atlántico, con muy pocos argumentos a parte de su pundonor, su declinante calidad y su capacidad de sacrificio. Sus compañeros no son jugadores estrella: sin Artest, sin Tinsley y con O'Neal mermado, parece que la calidad debería caer del lado de los Celtics, pero no es así. Creíamos que en los Celtics habían varios jugadores estelares, pero todo parece indicar ahora que no era cierto. No sólo no resuelven el partido sus dos estandartes, sino que los principales escuderos, Davis y Lafrentz, andan desaparecidos.

Ya comentaba que el traspaso de Walker suponía un cambio de estrategia en la gestión de la plantilla, pues parecía consolidar un equipo de mediana edad bajo el cual progresarían los jóvenes. Incluso se anunciaba el fin de los grandes traspasos. No creo que ahora nadie esté en condiciones de seguir manteniendo que la transición ha concluido. Acabe como acabe esta ronda, es evidente que el equipo ha encontrado un nuevo techo que le va acostar superar. Y si no lo logra, se arriesga a vivir una evolución muy parecida a la que ha sufrido New York.

Veremos que sucede a partir del cuarto partido.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado

Incógnitas del verano (V): ¿Que esperar de Justin Reed?

El año pasado Justin Redd se convirtió en el cuarto jugador rookie en acceder a un contrato garantizado por toda la temporada 2004-2005, tras algunos titubeos e incluso llegar a un acuerdo con un equipo de la Liga LEB (segunda división española nacional de baloncesto). Sin embargo, su contribución al equipo fue anecdótica de principio a fin. Ningún aficionado ha sabido ver en la pista que puede tener de interesante este jugador para el equipo, pero entre partido y partido, entre despacho y despacho y tambien desde el banquillo, se han lanzado elogios hacia este jugador. Ha sido considerado como el segundo mejor defensor del equipo por parte del cuerpo técnico y en una ocasión Paul Pierce preguntó cuando iba a jugar, tras sufrir su presión defensiva en un entrenamiento. Ainge también ha manifestado en ocasiones que se trata de un jugador útil y que cuenta con él para el futuro. Si es así, ¿por que ha tenido un papel tan poco relevante, en un equipo que no ha contado con un jugador afirm

9 de noviembre: Memphis Grizzlees 98-Boston Celtics 99

Por fin los aficionados célticos de todo el mundo pueden estar satisfechos. Al contrario de lo sucedido en los dos partidos anteriores, esta vez Boston supo anotar en la última oportunidad de un partido igualado y se hizo con la victoria sobre Memphis por el estrecho margen de un sólo punto. La estrella de la noche fue Ricky Davis , autor del disparo certero, que de este modo se redime de su error de marcaje sobre Richard Hamilton, que costó el partido frente a Detroit. Entre los bostonianos volvió a destacar Paul Pierce (29 p 7 r 98 a), un Paul Pierce que esta vez sí, es el mejor que hemos visto en años. Aunque hay aspectos mejorables en su juego (selección de tiro, reparto de juego...), ha asumido por primera vez desde la primera marcha de Antoine Walker en septiembre de 2003 la responsabilidad que se espera de él y ha recuperado el peso específico en el juego de que gozaba en los primeros años de la década de 2000. Ciertamente se trata sólo de cuatro partidos, pero estos y la pret