Ir al contenido principal

firma invitada ORGUVER: Celtics vs ex-Celtics


El flojo inicio de temporada del equipo y la pobre aportación hasta ahora de varios de los jugadores a los que Ainge firmó este pasado verano me ha empujado inevitablemente, y a pesar de que aún sigo confiando en la mayoría de ellos, a hacer el siguiente análisis, en vista de la gran cantidad de ex célticos que militan actualmente en otras franquicias de la NBA. Durante los últimos años, se ha producido una gran rotación en la composición de la plantilla, Ainge se ha caracterizado desde su llegada por hacer muchos movimientos, por lo que además de llegar muchos jugadores nuevos, también son muchas las salidas que se han producido … de hecho, se puede decir que ha salido todo el mundo excepto los dos hasta ahora intocables: Pierce y Rondo, si bien se podría añadir también a Bradley.

Hace no muchos años, era muy poco habitual que los jugadores que salían de los Celtics tuvieran éxito en otros equipos, y de hecho la mayoría de ellos terminaban fuera de la NBA poco tiempo después … sin embargo, en los últimos años ha cambiado esa tendencia y actualmente son ya varios los jugadores que están triunfando en otras franquicias, o cuando menos, aportando un rendimiento igual o superior al que tuvieron en su etapa en Boston, incluídos dos All-Stars como Billups y Joe Johnson, con quienes se inició este cambio de tendencia. Así, viendo la gran cantidad de ex-célticos repartidos actualmente como titulares en diversos equipos, uno no puede evitar elucubrar con el equipo que se podría formar juntándolos a todos; dejando al margen a los citados Billups y Johnson por ser de una etapa demasiado lejana ya, y centrándome tan solo en los últimos 5 años, podría hacerse una plantilla como ésta, cuyo nivel me parece considerable (añadamos a Pierce, Rondo, Bradley y Sullinger, y creo que sin duda sale un equipo con aspiraciones de anillo) :

PG: Nate Robinson – Etwaun Moore
SG: Ray Allen – Tony Allen – Delonte West
SF: Gerald Green – Pietrus – Marquis Daniels
PF: Al Jefferson – Glenn Davis – Jermaine O’Neal
C: Kendrick Perkins – Stiemsma – Ryan Hollins

 

Y lo siguiente, inevitablemente, es comparar esos jugadores que se fueron con los que han ido llegando al equipo en su lugar. Dejaré fuera de la comparación a Jefferson, ya que fué moneda de cambio para traer a KG, algo que no está en discusión (también lo fué Gerald Green, pero le incluyo porque este verano era FA y por tanto le podríamos haber repescado perfectamente); excluyo también a Tony y Ray, ya que fueron ellos quienes decidieron marcharse, descartando ofertas de renovación por parte de los Celtics (aunque probablemente se les podría haber retenido con ofertas ligeramente superiores en sueldo o duración de contrato). Así, me salen estas dos plantillas a comparar, con los salarios actuales de cada jugador:

 

 CELTICS ACTUALES                            EX-CELTICOS
Barbosa     ( 1,2 )            PG               Nate Robinson ( 1,1 )
Jason Terry ( 5,0 )          SG           Delonte West      ( 1,2  )
Jeff Green  ( 8,1 )           SF           Gerald Green      ( 3,5 )
Bass       ( 6,5 )               PF                 Big Baby        ( 6,4 )
Wilcox     ( 1,3 )              C                     Perkins       ( 7,8 )
C.Lee         ( 5,0 )             +           Etwaun Moore    ( 0,7 )
J.Collins   ( 1,3 )              +                Stiemsma      ( 2,5 )
Milicic   ( 1,3 )                 +               Jermaine        ( 1,3 )
                                         +        Marquis Daniels    ( 1,2 )
  TOTAL :     29,70                           TOTAL :          25,70

 

¿Que opinais? A la vista de los nombres, a mí si me parece mas sólida la plantilla actual … pero los números y el rendimiento que están teniendo unos y otros hasta ahora, dice mas bien todo lo contrario; evidentemente, habrá que darles mas tiempo a unos y otros, pero a día de hoy … ¿pensais que han merecido la pena todos esos cambios? Yo reconozco que tengo mis dudas …

[Articículo publicado originariamente en el blog de celtic-nation.com]

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado

Desarrollar o traspasa: el debate céltico

El céltico se pone día sí, día también en la piel de Danny Ainge para meditar sobre el futuro de la franquicia y reflexiona sobre los movimientos que deberían hacerse y las decisiones que deberían tomarse. No es nada peculiar, sólo la herencia de aficionarse a un equipo por proximidad geográfica o porque fue de los primeros que se vieron en televisiones hispanas ganar algún título. El caso es que el seguidor tiende al desasosiego, veinte años sin ganar nada es mucho tiempo, a pesar de que el ejemplo de los Red Sox nos indica que varias generaciones pueden no ver ganar nunca a su equipo profesional estadounidense. Plantilla en mano, el aficionado descubre una composición peculiar, en la que los jugadores de primer, segundo y tercer año forman el grueso de la misma, acompañados por algún veterano irrecuperable, un lider virtual y un jugador ejemplar. Una plantilla que en ningún caso puede pensar que está a punto de ganar nada pero que sus responsables deben dirigir hacia el objetivo del