Boston Celtics en español

Nadie lo sabe. Los rumores sobre el interés por el número 3 del draft siguen desmentidos, mientras que también se niega la existencia de una oferta al Maccabi por Jasikevicius. Desde Villanueva a Ukic, pasando por Warrick y Korolev... Todos esos nombre suenan o han sonado para los Celtics, de conservar Boston su numero de eleccion. ¿Quien será el elegido? ¿Habrá sorpresa la noche del draft? Seguimos esperando ese dia. De momento, buenas noches.

Como ha recogido celticsblog de un medio neoyorquino: Agent Warren LeGarie, either representing or misrepresenting client/Celtics' GM Chris Wallace, is telling the Blazers (and ESPN.com's Chad Fraud, too, obviously) that Paul Pierce is available to them for the No. 3 pick in the draft and Nick Van Exel. Lo decíamos en el último post: alguien se ha ido de la lengua, y aqui tenemos al presunto culpable: Chris Wallace. Definitivamente Ainge pudo no tener tiempo para preparar el terreno y de aquí la negación del rumor. Previsible. ESPN siempre camina sobre suelo firme.

Ludicrous = ridículo. Así definió Ainge el rumor de traspaso de Paul Pierce por la elección numero 3 de Portland. Bueno, no le debio parece tan ridículo a Chad Ford (ESPN), cuando le dedico uno de sus articulos, valorando sus pros y sus contras: raramente la ESPN pierde el tiempo con rumores vaporosos. Eso significa que algo debía haber. ¿Por qué se niega, pues? ¿Tal vez por que se rumorea que desde el entorno de Pierce se ha afirmado que no aceptaría un traspaso a Portland? ¿Era un burdo rumor o una noticia desvelada antes de hora? Incognitas. El caso es que en este momento la posibilidad parece alejada definitivamente, mientras que Porland explora sus opciones alternativas. De seguir así el jugador elegido por Boston ocupara el número de elección 18, no el 3, y por lo tanto, será un joven más dispuesto a ganar minutos desde el fondo del banquillo o la IL, o bien será carne de traspaso para obtener alguna pieza veterana. Y se nos viene encima un cierre patronal.

Cada vez parece más evidente que se va a producir un cierre patronal tras la celebracion del draft en la NBA. Se abriría así un periodo de incertidumbre, que podría suponer una reducción de la temporada como la vivida a finales de la década pasada y una grave distorsión para la planificación de los equipos. ¿Cómo puede afectar a Boston? De muchas maneras: 1)En la política de traspasos: si Boston no mueve pieza en la noche del Draft, se expone a iniciar la temporada con la misma plantilla que la cerró, la cual ya ha mostrado sus limitaciones y su necesidad de renovacion. Se impone atencion a las posibilidades de moverse en este draft, sea en la logica sugerida por Portland o en otra. 2)En el desarrollo de los jugadores jovenes: Boston necesita más partidos para sus jovenes, no menos. Los jugadores de los Celtics van a ver frenada su progresion en un contexto como ese. 3)En el animo de los aficionados: cuando aun no percibimos el fin de la travesia por el desierto, la aparicion de un l

Es difícil no pensar en el asunto de la tercera eleccion de Portland. La situacion de Boston tras los playoffs no es como para tirar cohetes por razones sobradamente conocidas. Tambien parece claro que Portland intenta mover el pick. Hipótesis de trabajo: ¡tal vez valdrßa la pena ir a por todas con ese pick, cueste lo que cueste! Los Celtics estan dramaticamente atrapados en sus actividades de mercado por pesados contratos, alejados de las elecciones buenas de la loteria y liderados por jugadores que nunca van a ser campeones en Boston (sin entrar en el hecho de que además estan en decadencia, uno por su nivel de juego y el otro por su nivel de malos habitos). Una situacion coom esta te pone en dique seco por años, así que hay que moverse. Además Boston cuenta con una serie de jovenes jugadores con potencial. Esos jugadores son la variable que decidirá el potencial del equipo en los proximos años. De su progreso dependerá que el equipo tenga mayores o menores aspiraciones, pero en ning

¿Qué ex-jugadores de Boston han gozado de éxitos baloncestísticos en el presente año? Presentamos el póker de éxitos: 1) As de diamantes: Chauncey Billups : a la espera de conocer el campeón de la NBA, Billups es ya el flamante campeón de la conferencia Este. Este jugador drafteado por Boston en la era Pitino es el que más éxito ha tenido en el mundo del baloncesto fuera de Boston en los últimos años, tras los campeonatos con los Lakers de Rick Fox y Brian Shaw. Aunque Billups, a diferencia de ambos, tiene un peso específico mucho mayor en su equipo. 2) As de corazones : Walter McCarty : no puede negarse que alcanzar la final del Oeste no es ninguna nadería. Walter ha tenido un escaso papel en Phoenix, pues no ha aportado demasiada profundidad al banquillo, pero al menos ha jugado más minutos que la mayoría de suplentes de los Suns. 3) As de picas: Todd Day : Este escolta de 35 años que disputó con Boston las temporadas 1995-96 y 1996-97 se proclamó en primavera campeón de la liga A

Antoine Walker, caso abierto. A día de hoy todo puede pasar con este polémico jugador. Resulta verdaderamente complicado adivinar que camiseta vestirá la temporada que viene. Desde una perspectiva "conservadora", y quizás también bien razonada, Walker seguirá en Boston el año próximo, consiguiendo un equilibrio entre sus propias expectativas y lo que esté dispuesto a ofrecerle Boston. Desde otra perspectiva "más arriesgada", Walker es un candidato propicio para entrar en una operación de traspaso, por la vía de un sign&trade. Los escépticos sugieren que o bien no se podrá conseguir un intercambio favorable para Boston o bien su futuro contrato será demasiado importante para sus actuales prestaciones. Sin embargo, son muchos los equipos que acumulan contratos onerosos, de los que sacan mucho menos partido del que sacarían por Antoine (acuérdense del caso New York...). Decantarse por una u otra posibilidad a la hora de hacer previsiones depende también de la valor

Como fuego, por los medios internauticos, se extiende la rumorología asociada al mundo celta. La realidad y la ficción se entrelazan, sugiriendo que la única realidad posible es que esos pronósticos no se cumplan. Hoy damos respuesta a algunos de las inquietudes y dudas que circulan por la red. 1) ¿Es posible un traspaso entre Boston y Portland, en el que se marchase Paul Pierce a cambio del número tres del draft y el contrato de Van Exel? NO. No dudo que Ainge esté dispuesto a traspasar a Pierce, pero sólo lo hará en las condiciones adecuadas, y esas no son las de la obtención del número 3 del próximo draft. Lo cierto es que ese traspaso sólo sería factible en el caso de obtener a Chris Paul, pero en modo alguna esa elección esta garantizada con el número 3. Y aunque lo fuera, existirían serias dudas respecto a la capacidad de rendir de este jugador. Una jugada así implica además algunos otros riesgos: una plantilla tan joven e inestable, con serias debilidades entre los veteranos in

Hasta hace poco tiempo, si alguien preguntaba cual fue el último trio de all-stars que vistió la camiseta de los Celtics, podía responder casi sin dudar: Bird, McHale y Parish. Esa respuesta no era entonces correcta, porque en realidad, hubieron dos tríos mñas de all-stars: el que compusieron McHale, Parish y Lewis, quienes compartieron equipo en 1993, una vez que Bird ya se había retirado, y el formado por Pierce, Walker y Kenny Anderson en 2002. Sin embargo, desde la temporada 2005, la respuesta ha sido otra: Pierce, Walker y Payton. Es por ello que no resulta tan casual que Boston haya obtenido este año el título de división, después de trece años. Los años en que se produjeron esas coincidencias de jugadores siempre fueron fructiferos en alguna medida. Siendo así, ¿se puede prescindir de un all-star sin que el equipo sufra una seria merma de potencial? Cuando Boston prescindió de Walker, el retroceso en el rendimiento fue obvio. ¿Y si ahora se prescinde de Payton? Sea como sea, el

El periodo de inactividad es sin lugar a dudas muy largo en el baloncesto profesional estadounidense. Es evidente que la intensidad de la temporada recomienda largos descansos, pero considerando que luego más de uno vuelve bastante pasado de peso, no estaría de más reducirlo un poco. En cualquier caso, las mayores víctimas de este fenómeno son los medios, pues pasan buena parte del mismo carentes de discurso con el que llenar sus páginas baloncestísticas. ¿Qué decir de los equipos cuando apenas nada sucede? Poco se puede decir. Hay que focalizar mucha atención en los pequeños hitos que acompañan al verano: el Draft, las ligas y, finalmente, el training camp. Aunque honestamente, casi ninguno de esos eventos muestra nada de cual va a ser el devenir de los equipos durante la temporada. Aun así, el sistema de adicción no lo soporta y la ansiedad de los fans hace ineludible en conocer todos los detalles de eventos tan nimios. Con todo, por mucho esfuerzo que se consuma, existen largos peri