Ir al contenido principal

firma invitada CARLOS RIVERA: Septiembre: 30 días que parecen 60

 Welcome to Celtic Nation Espanol!  Este es mi primer post para Celtic Nation así que les pido compasión.

Como muchos de ustedes yo he pasado, hasta el 2008, muchos suplicios. Viví la época de gloria de los Celtics en los 80′s, me desplomé 2 veces cuando se nos fueron Len Bias y Reggie Lewis, contratamos a Rick Pitino y Chris Wallace era nuestro General Manager. Estuve ahí cuando mi único aliciente era alegrarme porque habíamos cogido a Eric Montross y Pervis Ellison.

He sido la mofa de mis amigos durante 22 años, 1986-2008. En fin, soy un fanático de los Celtics.

Como todos saben acabamos de caer en la arena movediza que es el offseason de la NBA y septiembre su mes más profundo. Todos hemos analizado y sobre analizado los +/- de cada jugador, hemos jugado a GM durante el draft y todos los canjeos que se han hecho hasta ahora. Para récord: Danny Ainge tiene A de mi parte este offseason.

Con un tope salarial forzado por el MLE (Mid-Level Exception) que se usó para coger a Jason Terry, Danny hizo maravillas llenando espacios y aun manteniendo flexibilidad económica sin pasarse del tope. Respeto máximo.

Volviendo al tema, ésta es la época favorita de mi esposa ya que no hay un juego de los Celtics en vivo en ningún TV de la casa. Digo en vivo porque tengo grabadas todas las victorias de Boston de la temporada pasada así que para su martirio en algún TV de la casa todavía están los Celtics.

Si son como yo ustedes están absorbiendo cualquier noticia, tweet, link o migaja verde como gota de agua en el desierto. En lo que llega NBA2K13, que es lo más cercano antes de que empieze la pre-temporada les hago una pregunta: ¿Qué piensan pasaría si Danny hubiera aceptado los términos de Ray Allen de 3 años por $27 millones?

Comentarios limpios por favor.


[Publicado originariamente en celtic-nation.com]

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s...

La renovación de Paul Pierce hasta la temporada 2010-11

Ayer fue hecha pública y presentada en rueda de prensa la ampliación del contrato de Paul Pierce hasta la temporada 2010-11. Esto supone su ampliación en tres temporadas, que le costarán al club un total de 59 millones de dólares. Antes de la renovación Pierce sólo tenía contrato garantizado para la próxima temporada, más una player option en 2008. De este modo, la player option pasa a la temporada pasa a 2011 y el contrato queda garantizado para las cuatro próximas temporadas (2007, 2008, 2009, 2010). Una vez más, el debate céltico está servido. Las dos ideas básicas consisten, por un lado, en cuestionar la necesidad de extender el contrato al jugador, ya sea por el elevado número de año o el coste que implica, o por las dudas ante la pertinencia de seguir construyendo a su alrededor. Y por el otro, en alabar la renovación, en tanto que asegura su liderazgo en los próximos años y la presencia de la camiseta de Pierce en lo alto del pabellón, por los siglos de los siglos. ¿Es un buen...

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado...