Ir al contenido principal

Irregularidad, lesiones y otros males


Ayer Boston cayo derrotado frente a Toronto, por 105-111, en un partido en el que Delonte West cayó lesionado y durante el cual los Celtics no supieron aprovechar sus opciones de acercarse un poco más a los últimos equipos clasificados matemáticamente para los playoffs en la Conferencia Este. ¿Significa esto que tras este partido saldado negativamente frente a uno de los rivales más débiles de la liga, Boston queda definitivamente apartado de la lucha por los playoffs? Se mire como se mire, NO.

No, en primer lugar, porque Boston no ha llegado a meterse en toda la temporada en esa carrera. A pesar de la mejora experimentada en los resultados en los últimos partidos, hay que ser conscientes de las condiciones en que esos resultados favorables se han dado. Boston ha logrado generar unas cuantas victorias en un corto espacio de tiempo, pero siempre frente a equipos mal clasificados: todos, salvo Indiana, a quien Boston derrotó el viernes por 99-98, se encontraban fuera de la lucha por los playoffs. Con un record negativo de victorias, luchar por el playoff exige mucho más: exige, entre otras cosas, hablar cara a cara a los grandes equipos de la liga y eso es algo que los Celtics no han conseguido, como quedó en evidencia en la derrota frente a Miami por 103-96 o frente a Phoenix o frente a Cleveland. No hay duda de que los Celtics han exhibido un nivel superior en estos últimos partidos al mostrado semanas atrás, pero no ha sido causado por un gran salto cualitativo del juego de equipo. De hecho, se percibe mayor el crecimiento individual de los jugadores que el del conjunto del equipo.

Y no, dadas las condiciones en que el equipo ha disputado estos partidos. Boston ha jugado con gran fragilidad en el interior, a causa de las lesiones de Al Jefferson y Kedrick Perkins. El primero, recuperado ya, ha vuelto ya en los últimos dos partidos, mostrando el nivel modesto al que nos tiene acostumbrados este año, mientras que Kedrick aun tardará un poco más. Sólo la recuperación completa de ambos, sumada a un alto nivel de juego, podía poner a Boston en el camino de los playoff, pero ello está por ver y está por ver también que pasa con West.

Ciertamente alcanzar los playoffs hace meses que dejó de ser un objetivo para Boston y mucho sería necesario para cambiar eso. A pesar de haber sido elogiados por ex-vecinos como este, lo cierto es que Boston juega otra liga este año, y en esa competición, no parece existir postemporada. Todo es posible aun: quedan 23 partidos y habrían de ganarse seis más que los que ganasen los perseguidos, pero no parecen existir hoy suficientes argumentos deportivos para pensar que ello es alcanzable. Aunque nada esté descartado, no está la cosa para ser optimistas.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s...

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado...

Desarrollar o traspasa: el debate céltico

El céltico se pone día sí, día también en la piel de Danny Ainge para meditar sobre el futuro de la franquicia y reflexiona sobre los movimientos que deberían hacerse y las decisiones que deberían tomarse. No es nada peculiar, sólo la herencia de aficionarse a un equipo por proximidad geográfica o porque fue de los primeros que se vieron en televisiones hispanas ganar algún título. El caso es que el seguidor tiende al desasosiego, veinte años sin ganar nada es mucho tiempo, a pesar de que el ejemplo de los Red Sox nos indica que varias generaciones pueden no ver ganar nunca a su equipo profesional estadounidense. Plantilla en mano, el aficionado descubre una composición peculiar, en la que los jugadores de primer, segundo y tercer año forman el grueso de la misma, acompañados por algún veterano irrecuperable, un lider virtual y un jugador ejemplar. Una plantilla que en ningún caso puede pensar que está a punto de ganar nada pero que sus responsables deben dirigir hacia el objetivo del...