Ir al contenido principal

2006: El año del infierno


Entramos en el año 2006, que se presenta como uno de los más duros del presente milenio desde la perpespectiva celticomaniaca. Este va a ser sin duda el año central en la travesía por el desierto del equipo. El año en el que se pondrán a prueba las resistencias de cada uno ante el fracaso evidente que apunta el camino iniciado hace ya casi tres años. Los hechos resultan ya innegables. Ni la audacia de Davis y Pierce han permitido maquillar las debilidades del proyecto, y lo que antes era arquitectura frágil ahora amenaza con el derrumbe. El tiempo de la cuenta atrás hacia un nuevo escenario ya está aquí, sólo algunos sobrevivirán a ella y sin duda nos deparará un largo periodo de debilidad, que én 2006 pasará por su periodo álgido. Pasemos a las razones de todo ello.

Es evidente ya que la visión de Ainge ha fracasado. Como muchos diseñadores de proyectos deportivos antes que él, se ha visto preso de sus propias carencias y no ha sabido aprender de sus propios defectos. Defectos que han sido flagrantes en dos áreas y que han acabado por condenar al equipo: la selección del equipo técnico, con Doc Rivers al frente, y la elección de agentes libres. Danny Ainge ha entregado el equipo a personas incapaces de sacarle rendimiento deportivo en forma de victorias y ha realizado transacciones altamente negativas en materia contractual y deportiva en el apartado de veteranos. Es por ello que el 90% del tiempo que Danny Ainge ha estado al frente del equipo, éste ha ido a la deriva. Lo fue toda la temporada 2004, tambien gran parte de la 2005 y por supuesto en la 2006. Ello no supone que el equipo se encuentre en una situación sin salida, pero sí que él es y probablemente sea incapaz de encontrarla. Y todo esto no desmerece sus exitos, que en el Draft han sido muy importantes; simplemente, con ello no basta.

No es necesario insistir en las carencias del cuadro técnico porque se pueden percibir en cualquier partido o en cualquier declaración de Doc Rivers, quien se ha convertido en la viva imagen de la importencia, en alguien incapaz de determinar por qué gana o por qué pierde. No insistamos, pues, en ello, y si en otro detalle: el triángulo de responsables de la situacion actual, que forman Ainge y Rivers, se cierra con los propietarios de la franquicia. Ellos entregaron el proyecto a Ainge, validaron sus decisiones y también parece que las influyeron, por lo que aquí las responsablidades aparecen entrelazadas.

Así las cosas, sólo cabe preguntarse cuanto tardará el triángulo en romperse y a quien se llevará por delante. Ainge ha amenazado con traspasos ante la prensa bostoniana, en un ejercicio de huida hacia delante y de salvamento de responsabilidades triangulares, pero cuesta creer que hoy Ainge esté en condiciones favorables para ello. Dudo profundamente que tras la experiencia vivida, los propietarios sintonicen con la idea de correr nuevos riesgos con traspasos importantes, esto es, con otra cosa que no sea liberar lastre. Crisis de resultados es tambien crisis de gestión y crisis de confianza. La forma que ésta pueda tomar es difícil de preveer desde aquí y las consecuencias que tendrá también, pero esto no va a ser sostenible mucho más tiempo.

De momento pagaremos el precio de pasar un año en el infierno, pero tampoco va a salirle gratis a todos los responsables. Sólo es cuestión de dejar terminar la cuenta atrás y ver los resultados. 2006 es el año del infierno, pero también el de los cambios.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s...

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado...

Desarrollar o traspasa: el debate céltico

El céltico se pone día sí, día también en la piel de Danny Ainge para meditar sobre el futuro de la franquicia y reflexiona sobre los movimientos que deberían hacerse y las decisiones que deberían tomarse. No es nada peculiar, sólo la herencia de aficionarse a un equipo por proximidad geográfica o porque fue de los primeros que se vieron en televisiones hispanas ganar algún título. El caso es que el seguidor tiende al desasosiego, veinte años sin ganar nada es mucho tiempo, a pesar de que el ejemplo de los Red Sox nos indica que varias generaciones pueden no ver ganar nunca a su equipo profesional estadounidense. Plantilla en mano, el aficionado descubre una composición peculiar, en la que los jugadores de primer, segundo y tercer año forman el grueso de la misma, acompañados por algún veterano irrecuperable, un lider virtual y un jugador ejemplar. Una plantilla que en ningún caso puede pensar que está a punto de ganar nada pero que sus responsables deben dirigir hacia el objetivo del...