Ir al contenido principal

Preguntas de color verde

Como fuego, por los medios internauticos, se extiende la rumorología asociada al mundo celta. La realidad y la ficción se entrelazan, sugiriendo que la única realidad posible es que esos pronósticos no se cumplan. Hoy damos respuesta a algunos de las inquietudes y dudas que circulan por la red.

1) ¿Es posible un traspaso entre Boston y Portland, en el que se marchase Paul Pierce a cambio del número tres del draft y el contrato de Van Exel? NO. No dudo que Ainge esté dispuesto a traspasar a Pierce, pero sólo lo hará en las condiciones adecuadas, y esas no son las de la obtención del número 3 del próximo draft. Lo cierto es que ese traspaso sólo sería factible en el caso de obtener a Chris Paul, pero en modo alguna esa elección esta garantizada con el número 3. Y aunque lo fuera, existirían serias dudas respecto a la capacidad de rendir de este jugador. Una jugada así implica además algunos otros riesgos: una plantilla tan joven e inestable, con serias debilidades entre los veteranos interiores, podría condenar a Boston a ser los nuevos Atlanta Hawks, pero sin espacio salarial. El posible malestar de Pierce hacia el nuevo modelo de equipo o de Ainge hacia Pierce no es causa suficiente.

2) ¿Va a traspasar Boston la elección 18 del próximo draft? Probablemente NO. Ainge tal vez intente escalar posiciones a un precio razonable o enmarque esta elección en un traspaso a cambio de un role player, pero es sabido que los traspasos en el Draft nunca son fáciles. Los últimos intentos de Ainge en ese sentido no fructificaron por las exigencias de los otros equipos: ¿recuerdan que Seattle deseaba, además de la elección de Boston, a Jiri Welsh, para escalar un escaso número de posiciones? El traspaso por un jugador se antoja más factible, pero es difícil que Ainge encuentre un jugador que considere lo bastante bueno a cambio de esa elección. La mejor opción en este draft es examinar a fondo las capacidades de los jugadores disponibles y hacerse con un jugador capaz de cubrir una de las posiciones débiles. Faltará que lo logre.

Estos son las principales dudas que se plantean en estos días en el mundo celta, aunque no las únicas. Existen incógnitas sobre el futuro de diferentes jugadores de la plantilla, pero de ellas ya nos estamos ocupando en otros posts.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s...

La renovación de Paul Pierce hasta la temporada 2010-11

Ayer fue hecha pública y presentada en rueda de prensa la ampliación del contrato de Paul Pierce hasta la temporada 2010-11. Esto supone su ampliación en tres temporadas, que le costarán al club un total de 59 millones de dólares. Antes de la renovación Pierce sólo tenía contrato garantizado para la próxima temporada, más una player option en 2008. De este modo, la player option pasa a la temporada pasa a 2011 y el contrato queda garantizado para las cuatro próximas temporadas (2007, 2008, 2009, 2010). Una vez más, el debate céltico está servido. Las dos ideas básicas consisten, por un lado, en cuestionar la necesidad de extender el contrato al jugador, ya sea por el elevado número de año o el coste que implica, o por las dudas ante la pertinencia de seguir construyendo a su alrededor. Y por el otro, en alabar la renovación, en tanto que asegura su liderazgo en los próximos años y la presencia de la camiseta de Pierce en lo alto del pabellón, por los siglos de los siglos. ¿Es un buen...

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado...