Ir al contenido principal

Grandes decepciones

Casi en el ecuador de la 1a ronda del playoff, nos preguntamos: ¿qué está saliendo mal?

Los Celtics están lejos de ser el equipo que esperábamos ver. Lejos de ser el primer equipo que se visitió de corto en el primer partido. Los otros dos no los jugó el mismo equipo, aunque sí los mismos jugadores. Si el primero arrolló, el segundo ha pasado de la mediocridad a la humillación. Nadie sabe exactamente porque, pero todo está saliendo mal. Se señala a la falta de respuesta del equipo técnico, pero no basta. Un veterano de 39 años esta haciendo añicos al campeón de la División Atlántico, con muy pocos argumentos a parte de su pundonor, su declinante calidad y su capacidad de sacrificio. Sus compañeros no son jugadores estrella: sin Artest, sin Tinsley y con O'Neal mermado, parece que la calidad debería caer del lado de los Celtics, pero no es así. Creíamos que en los Celtics habían varios jugadores estelares, pero todo parece indicar ahora que no era cierto. No sólo no resuelven el partido sus dos estandartes, sino que los principales escuderos, Davis y Lafrentz, andan desaparecidos.

Ya comentaba que el traspaso de Walker suponía un cambio de estrategia en la gestión de la plantilla, pues parecía consolidar un equipo de mediana edad bajo el cual progresarían los jóvenes. Incluso se anunciaba el fin de los grandes traspasos. No creo que ahora nadie esté en condiciones de seguir manteniendo que la transición ha concluido. Acabe como acabe esta ronda, es evidente que el equipo ha encontrado un nuevo techo que le va acostar superar. Y si no lo logra, se arriesga a vivir una evolución muy parecida a la que ha sufrido New York.

Veremos que sucede a partir del cuarto partido.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ultimo post: despedida y cierre

Bienvenidos al último post del blog de Branhunter Sí, tras este texto, no volvere a introducir nuevas entradas en este blog dedicado a los Celtics. Ello no impedirá participaciones concretas en foros y otros blogs, pero éstas tendrán una carácter eventual y vinculado a acontecimientos y actuaciones concretas. El futuro en verde Pronto empezarán los training camps y tendremos ocasión de seguir las vicisitudes del equipo bostoniano una temporada más. La temporada que se abre para los Celtics será sin duda mejor que la pasada, aunque aparezca una vez más llena de incógnitas. Boston vuelve a la NBA con un equipo con más juventud, pero con bastante más experiencia y calidad que el año pasado. Algunas incorporaciones claves como Telfair o incluso Ratliff mejoran lo que había antes (Dickau, Lafrentz), mientras que el crecimiento de los jóvenes que entran en tercer y cuarto año o el año sophomore de Green y Gomes han de ser positivos. También los rookies tendrán algo que decir en la liga que s...

Traspaso cerrado: el segundo adios a Antoine Walker

En la noche de ayer se completó la operación de traspaso que se venía anunciando, en la cual al final intervinieron hasta cinco equipos y que se resolvio para Boston de la forma siguiente: Walker es fichado por Miami y a cambio Boston recibe los derechos de Draft de Albert Miralles, dos elecciones de 2a ronda de Draft y a Quyntel Woods de Miami, y a Curtis Borchardt de Utah . Finalmente, pues, Boston no ha conseguido adquirir ningún jugador útil en el S&T de Walker para reforzar su plantilla, a la que únicamente se incorporan jugadores de medio pelo y posibles jugadores de futuro, mientras que renuncia a conservar a un jugador NBA consolidado. Es difícil decidir si se trata de un pésimo traspaso o sólo de un traspaso mediocre. En un contexto en el cual Miami se ha hecho con tres importantes jugadores como son Walker, Posey y Williams, parece que existían condiciones negociadoras para obtener algo más sólido a cambio, pero no ha sido así, lo cual resulta nuevamente decepcionante. Ta...

Algo más que una derrota

Ayer Boston y Minnesota se vieron las caras tras el traspaso de siete jugadores que supuso la llegada de Szczerbiak, Olowakandi y Jones al equipo céltico y el resultado fue una derrota apabullante: 85-110. Quizás esos 25 puntos de diferencia representen una buena medida del error en que ha incurrido Boston realizando este traspaso. A pesar de que no hay duda de que dos jugadores de los Wolves, Banks y Blount, jugaron hipermotivados, sus numeros fueron realmente brillantes: 20 pts y 6 a. y 16 pts y 10 reb. respectivamente. Unas cifras que parece difícil que mantengan en los próximos días, conocido el currículum de ambos, pero que señalan algo importante: que en ese traspaso había algo más que morralla. ¿Cómo debe analizar Boston la decisión de desprenderse de Blount and Co? ¿Cómo un error en la línea seguida en la reconstrucción de la franquicia o como un fracaso en la capacidad de definir una forma adecuada al tipo de jugadores de que se disponia? En la primera creencia viven instalado...